タロウは家に帰るなり、居間で食事しようとしていた腹ペコのシュンくん(1歳)を殴る蹴るの暴行。ついにはシュンくんをバットで殴りつけ、殺してしまった。
タロウは少なくともここ1週間、シュンくんに食事を与えたことはなかったそうだ。
そんなタロウを、世間は親の鑑と称賛したという。
なぜ非難されなかったのか？理由を教えてください。
0
回答履歴
質問すると、ここに回答が残ります
下の「入口 → 観点 → 質問」から質問を選ぶと、質問と回答が順番に追加されます。発見につながる質問から、新しい選択肢が現れることもあります。
【シュンくん】シュンくんは･･･タロウの子どもを食べようとした？
【シュンくん】シュンくんはタロウ以外から食べ物をもらっていた？
【シュンくん】シュンくんはもともと留守番していた？
【シュンくん】シュンくんは鍵を勝手に開けて、怒られた？
【シュンくん】シュンくんは水も缶詰も手をつけなかった？
【シュンくん】シュンくんは殺される前から傷やあざがあった？
【シュンくん】シュンくんは腹ペコで、衰弱していた？
【他の人物】重要なのは居間にいた子どもがシュンくんだったこと？
【他の人物】重要なのは称賛した人々、タロウの家族以外の人？
【タロウ】タロウはシュンくんを長期間虐待していた？
【タロウ】タロウは1週間前から、シュンくんを虐待している？
【基本質問】この問題は100年前の日本で成立する？
【タロウの家】タロウの家のキッチンには食べ物はある？
【タロウの家】タロウの家のトイレには食べ物はある？
それでは、最終解答に移ります。「ひらがな」で入力してください。
この謎をシェアしよう！ 
